国自然科学基金：如何判断标书是否上会？

判断国自然否上会，对我们明年标书申请很重要。若上会那肯定要继续以之前思路申请，根据意见修改，中标的概率就很大（小编每年都收到一些申请者的喜报，有的上会第二年或第三年才中）。

那么如何从标书意见中判断是否上会？让我们首先了解一下标书提交后的评议流程：

从上图可以看出，一般标书都有同行专家评议，但只有上会才有评审组意见。所以，最关键的是看标书意见邮件的开头和末尾是否有“会议评审”或“专家评审组”或者直接“会评”或者“评审”几个关键词。

例如，开头如下，且末尾没有“会评”或者“评审”字眼的则没有上会

开头如下，直接出现“会评”或者“评审”字眼的则说明上会

邮件末尾如下，出现“会仪评审”或者“专家评审组”字眼的则说明上会

专家评审组意见：经学科评审组讨论、投票，获赞成票未过半数，不予资助。

或经专家评审组意见未通过

以上就是上会评判标准。

最后，让我们来看如何对待函评意见？首先看是否客观，是否符合实际，有的标书意见比中标意见还好，依然只上会没中标。有的不中标意见是鼓励性的，没有实际参考意义，当然很多意见具有很重要的参考价值。另外，返回意见3个专家很一致的，一定要修改。